Inspiratie

Wanneer ik onderweg ben naar Rotterdam en de dynamische haven zie, ervaar ik hoe bestuurders en ondernemers ooit kansen zagen én benutten om iets groots te creëren.

Het besluit om in 1872 de Nieuwe Waterweg aan te leggen, gaf Rotterdam een enorme economische impuls en opende de weg naar internationale groei. Tegelijkertijd werden er ook keuzes gemaakt om waardevolle landschappen, zoals het oer-Hollandse Midden-Delfland, te behouden. Die balans tussen ontwikkelen en beschermen voel je als je daar langs vaart.

Voor mij is dat iedere keer opnieuw een bijzondere ervaring — een krachtig voorbeeld van visie, lef en verbinding. Die inspiratie deel ik graag met je.

Foto galerij start vanzelf

Het is altijd leuk om wat te lezen ter inspiratie. Regelmatig publiceer ik artikelen over actuele situaties. Of over maatschappelijke thema's waar bestuurders én ondernemers tegenaan lopen.

Inspiratie artikel januari 2026

Vuurwerkverbod: symboolpolitiek met oordoppen in

Afgelopen jaar was het, zo werd gezegd, de laatste keer: legaal vuurwerk afsteken tijdens de jaarwisseling. En opnieuw waren burgemeesters vooral druk in de media. Met waarschuwingen voor illegaal vuurwerk. Voor illegaal afsteken. Voor “bommen” en zelfs “vuurwerkmitrailleurs”.

Wie de beelden ziet, weet één ding zeker: dit heeft niets meer te maken met het vuurwerk dat al decennialang bij oud en nieuw hoort. Het gebruik van dit soort wapens tegen hulpverleners vraagt om strenge straffen. Écht strenge straffen. Daarover zou geen enkele discussie moeten bestaan.

Maar even terug naar het begin. De oorspronkelijke aanleiding voor het vuurwerkverbod lag in de milieuhoek. Vuurwerk als aanslag op het leefmilieu. Dat was de motor onder de discussie. In de jaren daarna verschoof de aandacht. Niet naar minder vuurwerk, maar naar de handhaafbaarheid. Of beter gezegd: het ontbreken daarvan.
“Niet te handhaven”, zeiden politiechefs. En dus gingen burgemeesters zich steeds nadrukkelijker gedragen als superhandhavers — zeg maar: politiebaas-bovenbaas.

Grote steden liepen voorop met vuurwerkvrije zones en zelfs totale verboden. Maar wie de samenleving een beetje aanvoelde, wist eigenlijk al: dit gaat niet werken. Het idee dat centraal georganiseerd vuurwerk in de wijk het afsteken door inwoners zou vervangen, bleek een illusie. Het verving niets. Het vuurwerk ging gewoon door. Met soms ronduit schokkende gevolgen.

Mensen die zich niets aantrokken van regels deden hun eigen gang. En wie hen daarop aansprak, kreeg het zwaar. De politie dus. Die werd de frontlinie ingestuurd met een onmogelijke opdracht. Want de politie gaat – terecht – niet achter iedere vuurpijl aanhollen.

Ik heb het zelf gezien in mijn jaren als burgemeester. Honderden agenten op straat, en op nieuwjaarsdag het onvermijdelijke persbericht: wel schade, maar geen of nauwelijks aanhoudingen. Op een enkeling na, vaak iemand die een bevel negeerde om een incidentgebied te verlaten. Een degelijk proces-verbaal was in de hectiek van de nacht eenvoudigweg niet te maken.

En nu staan we opnieuw aan de vooravond van een jaarwisseling. Het illegale vuurwerk is het land al binnen. Besteld, gekocht, opgeslagen – of het nu mag of niet. Misschien wordt het iets minder. Misschien.

En dan duikt het volgende idee op: een buurtvereniging met vergunning mag wél vuurwerk afsteken. Serieus? Wat is hier de logica? En vooral: hoe ga je dit handhaven? Even tijdens de jaarwisseling een vergunning opvragen? En tegelijk in elke wijk centraal vuurwerk organiseren als “alternatief”?

Waar het ooit om draaide – het milieu – is inmiddels ver achter de horizon verdwenen. Wat resteert is een verbod dat vooral goed klinkt, maar slecht werkt. We zien gemeentelijke nieuwjaarsgroeten met vrolijke vuurwerkplaatjes, terwijl hetzelfde bestuur een verbod verdedigt. Het verhaal klopt niet.

Een verbod werkt misschien als vuurwerk altijd en overal volledig verboden is. Maar laten we eerlijk zijn: dit vuurwerkverbod is geen veiligheidsmaatregel. Het is een geruststellend verhaal voor bestuurders die allang weten dat ze het niet onder controle hebben.

Dit vuurwerkverbod is geen maatregel tegen onveiligheid, maar een rookgordijn om bestuurlijk onvermogen te verhullen.